天祝藏族自治县新闻综合频道

您现在的位置:主页 > 金融新闻 >

金融新闻

管仲只是个失败的商人,齐桓公为何非要拜他为相?_人

发布日期:2020-06-24 08:40   来源:未知   阅读:

根据《史记?管晏列传》的记载,拜为齐相之前,管仲曾经从事微贱的商业,而且一再遭遇挫折。对这样一个人生失意、事业失败的人,为何素有鉴人之明的鲍叔牙要力挺他出任齐国丞相?对齐桓公来说,管仲究竟有什么不可替代的价值呢?

春秋,是一个诸侯力政、争霸问鼎的时代。

抛开昙花一现的吴、越不论,在这段长达三个世纪的霸政时代中,中原大地的版图基本上是由齐、楚、秦、晋四大国共同宰制的。斗谷於菟毁家纾难,助推楚国崛起于南方;亡虏百里奚因五张羊皮被赎入秦国,却阴差阳错地成就了秦穆公独霸西方的伟业;至于主盟中原最长最久的晋国,若不是狐偃追随文公鞍前马后,出谋划策,晋国的霸业何时才能开启甚至能不能开启,都还在未定之天。

贤相之于霸政究竟具有何等重要的意义,已是不言而喻的事情。可要说到谁是春秋第一贤相,我想,至少撰写《春秋》的孔子该会把这个位置留给齐国的管仲。因为孔子一向标榜“仁”为自己最高的政治理想,从不轻易许人以“仁”,可他却破天荒地称赞管仲“如其仁”。

我一度很想知道,管仲的相才是如何造就的?为什么是他,才能与齐国相互成全,问鼎春秋首霸的同时,也在青史上留下一代贤相的美誉?

可遗憾的是,翻遍了《史记?管晏列传》,我却找不到这些问题的答案。在司马迁的叙述中,以公元前685年拜为齐相作分水岭,此前的管仲和此后的管仲似乎是截然不同的两个人,让人很难将这两张迥异的面孔联系到一块儿。

公元前685年以后的管仲对内治国,国富民殷;对外用兵,柔远能迩??他似乎就是个无所不能的政治天才。之所以说管仲是“天才”而非“人才”,是因为在公元前685年之前的经历中,我们看不出管仲的政治才干是如何“学而知之”的。司马迁引述管仲自己的话说:

友情链接:

Power by DedeCms